近年来，旅游日益成为一种时尚的休闲生活方式，为了迎合消费者的需求，旅游市场推出的产品也日趋多样，有些旅行社甚至将旅游与代办出国劳务相结合，如果因此发生纠纷应该怎么办？

　　2019年1月，申请执行人孙某与被执行人某旅行社签订《签证合同》，约定孙某安排53人参加某旅行社组织的韩国残奥会旅行团，按照6万/人交纳出国押金，按期回国后，旅行社为参团人员办理韩国5年多次往返签证，旅行社按照1.8万元/人收取费用，如果不能按照约定办理签证，应将6万元押金全部退回。出行人员按期回国后，该旅行社没有按照合同约定履行义务，孙某将该旅行社诉至威海高区法院，法院依法判决旅行社支付孙某押金及违约金共73万余元。

　　判决生效后，该旅行社没有按照判决履行义务，孙某向法院申请执行。刘瀚汶法官收到案件后立即对该旅行社进行网络查控，没有发现任何有价值的财产线索，向旅行社邮寄的《执行通知书》《报告财产令》等法律文书也被拒收退回。考虑到被执行人是旅行社，而且正在经营中，执行法官果断到文旅局查询该旅行社旅游质量保证金的交纳情况，果然发现该旅行社有旅游质量保证金70万元，其中10.5万元已经被另一法院采取保全措施，还有59.5万元可供执行。为了及早兑现当事人胜诉权益，承办法官认真研究了《旅行社质量保证金存取办法》《旅行社条例》等规范性文件，并与文旅局多次沟通，最终在文旅局的协助下将扣划到的59.5万元保证金如数发放给孙某。

　　能够如此快速地拿到59.5万执行款，已经让申请人很满意，更加让他喜出望外的是，又有10.5万元到账！原来，虽然有10.5万元旅游质量保证金已经被其他法院保全，但法官一直记在心上，持续跟进这部分保证金的保全情况，在了解到首冻被解除之后，办理了扣划手续。两次执行，共计70万元的保证金全部执行到位，该案圆满执结。